مقالات عمومی

تفاوت روکش زیرکونیا با PFM

زیرکونیا
Rate this post
روکش زیرکونیا:

روکش زیرکونیا از نوع روکش تمام سرامیکی است که با استفاده از فریم زیرکونیومی تقویت میشود و از لحاظ ساختار شبیه روکش PFM است اما بجای بکار بردن فلز در مرکز روکش از زیرکونیوم سفید رنگ استفاده میشود که مقاومت آن به مراتب  بیشتر از آلیاژ فلزی میباشد و معمولا برای دندانهای جلو بکار میرود.

از دیگر ویژگی های این روکش ها میتوان به استحکام بالا، نداشتن لبه فلزی،فیتنس بسیار خوب، طبیعی بودن روکش و استفاده برای افرادی که به فلز آلرژی دارند اشاره کرد.

 

مزایا:

  • استحکام و مقاومت بالا در هر نقطه ای از دهان.
  • فیتنس بسیار خوب.
  • استفاده برای کسانی که نسبت به فلز آلرژی دارند.
  • برخلاف روکش های PFM سیاهی لب لثه در آن دیده نمیشود.

 

معایب:

  • قیمت نسبتا بالا نسبت به سایر روکش ها.
  • ایجاد ساییدگی در صورت گلیز نشدن.

 

روکش PFM:

ترکیبات این روکش چینی و فلز است و اخیرا بیشتر از زیرکونیا مورد استفاده قرار میگیرد. عملکرد این روکش بدین صورت است که بخش فلزی دور دندان را پوشانده و باعث استحکام روکش شده و چینی یا پرسلن روی آن برای زیبایی روکش میباشد.

استحکام و مقاوت این روکشها از نوع تمام سرامیکی بیشتر بوده و در نتیجه ماندگاری و طول عمر بیشتری دارند.

یکی از معایب این نوع از روکش ها در این است که در بعضی از موارد بخاطر تحلیل رفتن لثه، لبه فلزی روکش نمایان میشود که این موضوع جلوه زیبایی ایجاد نمیکند.

این نکته را باید در نظر داشت چنانچه در نقاطی که گلیز روکش از بین برود باعث ساییدگی دندان مقابل میشود  که این امر منجر به ترک یا لب پریدگی روکش میشود که اگر این ترک بصورت جزئی باشد میتواند با کامپوزیت ترمیم شود و در غیر اینصورت باید روکش را تعویض کرد.

 

مزایا:

  • استحکام و مقاومت بالاتر نسبت به روکش های سرامیکی.
  • دوام و طول عمر بیشتر.

 

معایب:

  • سایش دندان مقابل  به دلیل از بین رفتن گلیز روکش.
  • پریدگی چینی روکش و ترک خوردن آن.
  • نمایان شدن فلز لبه روکش.

 

مقایسه و بررسی تفاوت های بین روکش زیر کونیا با روکش PFM:

 

  • مراقبت و نگهداری:

در روکش PFM نیاز به مراقبت خاصی نیست و فقط بصورت منظم باید دندانها را مسواک کرده و از نخ دندان استفاده شود اما در روکش های زیرکونیا بدلیل وجود سطح صاف و صیغلی امکان بوجود آمدن پلاک بسیار کم است.

 

  • میزان راحتی:

روکش زیرکونیا نسبت به روکش های قدیمی تغییرات دما را انتقال داده و هیچگونه مشکلی برای دندانهای طبیعی بوجود نمیاورد لذا استفاده از این نوع روکشها راحتی بیشتری را بهمراه دارد. و از طرفی روکش های سرامیکی متصل به فلز رضایت نسبی بیشتری دارند.

 

  • میزان استحکام:

برای بیمارانی که دندان قروچه دارند روکش زیرکونیای جامد پیشنهاد میشود چرا که بسیار مقاوم و مستحکم است اما در عوض زیرکونیای شفاف استحکام کمتری دارد ولی نسبت به روکش PFM مقاومتر است.

 

  • عوارض:

بر خلاق روکش های PFM، روکشهای زیر کونیا بدلیل خاصیت زیست پذیری بالای آنها هیچگونه آلرژی ای در بیمار ایجاد نمیکند و از ایجاد التهاب بافت نرم جلوگیری میکند.

 

نتیجه گیری:

بهترین نوع روکش دندان از نوع تمام فلزی روکشهای طلا میباشد اما جلوه زیبایی ندارند، بعد از آن روکش زیرکونیا بدلیل متریالهای موجود در ایران به مراتب از سطح کیفی بالاتری برخوردار هستند و به همین خاطر قیمت بالاتری دارند و همچنین باید سطح آنها براق (گلیز) شوند تا دندانهای مقابل دچار ساییدگی نشوند و با توجه به تمامی موارد عنوان شده اعم از مقاوت بسیار بالا و دارا بود زیبایی و صیغلی و براق بودن روکشهای سرامیکی زیرکونیومی، ما آن را پیشنهاد میدهیم.

 

گردآوری: واحد تحقیق و پژوهش آنتوس

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.